LA GRAN DIFRENCIA ENTRE SER POPULAR Y SER POPULISTA
La democracia es el mejor sistema de gobierno que ha encontrado el hombre para convivir. Es posible que haya otros, pero aún ningún filósofo político lo ha descubierto; y como sostenía Platón : "las ideas existen por sí mismas, el problema es encontrarlas".
Partiendo de la base de que estamos viviendo en una sociedad democrática y que el gobierno electo no tuvo una victoria al estilo castrista (98% de apoyo y 2% de votos anulados), es conveniente dejar asentado varias cosas. Una es que el gobierno electo ganó por poquísimo más del 1%, lo que quiere decir que 1 de cada 2 uruguayos piensa como el gobierno electo y el otro no (y quisiera saber si muchos de los que votaron al FA siguen pensando igual).
Esto nos lleva a sostener que 1 de cada 2 uruguayos, y creo que más, pero dejémoslo ahí, piensa que las "formas", las "tradiciones", el "buen aspecto" de sus gobernantes debe ser el correcto.
Cada situación social a la cual nos enfrentamos tiene su propia "dinámica": si vamos a la playa no vamos de traje negro, como si vamos a un velorio no vamos de shorts.
Lamentablemente tengo que escribir sobre esto tan banal, tan elemental.
Algo que es un aspecto consetudinario, grupos del gobierno electo lo tratan de transformar, pensando o mejor dicho, confundiendo la popularidad con el populismo.
Bueno es recordarle al gobierno electo, que ahora no son un grupo de gente que aspira a gobernar, sino que lo va a hacer; y no lo tiene que hacer para el 50.45% de la población sino para el 100% de los uruguayos. Y los uruguayos que no estamos dentro de ese 50.45%, no estamos de acuerdo con los aspectos "informales" de las nuevas autoridades. Frente al atildado aspecto, "brushing" incluído, del Dr. Vázquez, al aspecto serio del Contador Astori, vemos a las demás autoridades, que reitero son representantes de todos los uruguayos, un aspecto francamente como de "tomada de pelo". El senador y futuro Ministro de Agricultura, podrá ser muy folclórico con su aspecto , su léxico y sus costumbres vitivinícolas, pero debe comprender que ahora ya no es el "Pepe" Mujica, sino el Ministro Mujica que debe tomar decisiones que conciernen a la economía del país, y eso no es changa, como gusta decir al futuro ministro. Quien conoce un poco de sociología y psicología sabe perfectamente que una buena impresión inicial es una ventaja importante, no vale la pena extenderse sobre las demás costumbres del futuro Ministro.
Otro de las cosas que me han llamado muchísimo la atención es que la futura Ministra de Salud Pública, salga con unos tamboriles en las próximas llamadas. Conste que no tengo nada contra las llamadas, simplemente no me gustan, pero comprendo perfectamente a quién sí le gustan y disfrutan con ello.
Pero el cargo de la Sra., cuyo nombre no recuerdo, por elemental cuestión de autoridad no debería intervenir. Y lo mejor de todo es que en sus declaraciones ha dicho que lo "más importante que tiene que hacer de ayer al 4 de febrero es dedicarse a practicar en la comparsa". ¿Es esto una actitud seria? ¿Es que me están tomando el pelo? o ¿ es que la situación no es tan grave como se denunciaba antes del 31/10/04? o ¿será que estos ministros son populistas?.
Para que el pueblo esté conforme con sus gobernantes no es necesario acodarse al estaño y mamarse y tampoco es salir de batucada, ni tampoco es salir a hacer declaraciones admonitorias como un maestro que rezonga a un alumno.
Para que el pueblo esté conforme hay que hacer las cosas bien, y bien en todo sentido: hay que conservar la investidura del cargo, hay una parte externa protocolar que es conveniente conservar, por el simple hecho de quien quiere ser obedecido debe mostrar cierta investidura.
¿Creen ustedes que si el Dr. Vázquez o el Cr. Astori van a negociar con el FMI o el BM, con la pinta de Mujica,le van a dar bolilla? Lo más probable es que luego de la reunión digan: "Estos uruguayos están locos".
Otra de las acciones que ponen en entredicho la coherencia de este conglomerado gobernante es la primer acción de gobierno que harán. Los uruguayos estamos orgullosos de nuestra democracia; se ha dicho hasta el cansancio de que luego de 170 años de gobiernos colorados y blancos, ahora accede al poder un partido de izquierda con muy buenas intensiones en el papel (luego veremos si pueden hacer lo que han prometido); no ha habido ni disturbios ni se ha alzado una voz que dijera que hubo fraude o algo turbio. Sino todo lo contrario la famosa transición se ha hecho de forma por demás ordenada y en buena armonía; pero la primera acción de gobierno será formalizar relaciones diplomáticas con la dictadura más vieja y sangrienta del continente.¿Es este un acto democrático?, yo no lo creo, como tampoco creo que sea un acto democrático que venga Chávez, milicote cuartelero y golpista, aparte de protector de narcotraficantes.
¿Estos dos crápulas van a hollar el Palacio Legislativo, cuando la palabra Ley es para ellos algo menos valioso que el papel higiénico? ¿Los miembros del Batallón de Blandengues de Artigas van a tener que hacerles la venia?.
¿Van a venir a dar consejos sobre cómo hacer una revolución bolivariana o cómo mantener presos en una isla a varios millones de personas?.
Esta es la realidad de nuestra democracia, los uruguayos debemos defenderla ante todo de todos los totalitarios del signo que sean. Debemos defenderla con las armas que mejor sabemos utilizar: la tolerancia, la solidaridad y la libertad de expresión y sobre todo haciendo ejercicio de la LIBERTAD. Somos un pueblo duro, aguerrido, paciente y sobre todo valiente. Hagamos uso de estas cualidades.
Alvaro Kröger
martes, 12 de diciembre de 2006
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario